BLOCO
CONTINUA A LUTAR E A DENUNCIAR A POLUIÇÃO PROVOCADA PELA ETAR DE
BRUSCOS
Desde o inicio das obras de remodelação da
rede de aguas e instalação de rede de saneamento em Bruscos que questionei a
forma de execução dos trabalhos e as possíveis causas a provocar pela mau
planeamento da obra e instalação da Etar.
Acompanhei
todas as acções que foram desenvolvidas e fui tendo conhecimento de alguns
passos de um processo que está longe de ser LIMPO....
CONTINUO A ACOMPANHAR ESTAS ACÇÕES....
E
CONTINUO A VER E DENUNCIAR OS MALABARISMOS DA AUTARQUIA.
Dia 12 foi feita mais uma transferência de lodos acumulados à saída da ETAR .
Durante
todo o dia funcionários da autarquia procederam à lavagem do leito da Ribeira
de Bruscos a vazante da ETAR transferindo os lodos para o local ao fundo da
QUELHA da VALA.
A C. M. Condeixa só se preocupa em FUGIR
ao controle das autoridades ambientais, desviando do local a ser controlado o
depósito dos lodos transferindo-os através da lavagem daquele local para outro
ao qual as autoridades não tem acesso por desconhecimento.
Esta actuação da C. M. de Condeixa é
continuada, as
lavagens do leito da ribeira junto da descarga da ETAR estão
a ser efectuadas quinzenalmente e apenas para iludir as
autoridades fiscalizadoras, neste caso as brigadas do ambiente da G.N.R / SPNA
.
Sabemos que a situação da ETAR não está
resolvida, nem
no plano ambiental nem no aspecto da poluição, continua sob CUSTÓDIA da autoridade
ambiental e continua a Autarquia a ser confrontada com contra-ordenações e
coimas no valor de milhares de euros. Tudo tem origem em dois princípios O
primeiro é a falta de capacidade técnica para uma correcta avaliação da
capacidade do depósito a instalar e as consequências da descargas no ribeira
cujo leito se
encontra seco durante mais de 6 meses por ano, o segundo a
imunidade de que gozam os detentores de cargos públicos protegidos
pelo poder político maioritário na autarquia não sendo
por isso obrigados a repor os dinheiros gastos ( em coimas, serviços de
manutenção não previstos para aquela obra e limpezas que não deveriam ser
necessárias) por irresponsabilidade dos serviços técnicos responsáveis pela
obra.
Estas despesas que sabemos ascenderem a
largas dezenas de milhares de euros( foi o presidente da CM confrontado com a
seguinte pergunta na AM: é verdade que foi aplicada uma coima de vinte mil
euros a esta autarquia por poluição ambiental da ribeira de Bruscos? O
presidente negou responder).
Jorge Mateus
Nenhum comentário:
Postar um comentário